MA RIUSCIREMO DAVVERO A IMPARARE qualcosa!

E’ un po’ lungo…me lo ha girato mio figlio che vive in Nuova Zelanda… ma penso che possiate, in questo momento, trovare il tempo per leggerlo, magari meditarlo.

L’ originare potete trovarlo qui

Non torniamo mai più alla “normalità”!

Salva i tuoi abbracci, ma investi nella tua immaginazione. Ora è il momento di pensare a una crisi, scrive Sam McGlennon

Covid-19 sta tagliando le emissioni globali di gas a effetto serra con una velocità e una tenacia che noi come comunità globale abbiamo fatto passare 30 anni non riuscendo a raccogliere nulla. Ora potrebbe essere un momento doloroso per ammetterlo (troppo doloroso per alcuni) ma questo risultato è al di là del bene; è necessario. Dovrebbe venire come un dolce sollievo.
Ovviamente non è così per nessuno in questo momento. Anche se la nostra esperienza diretta del virus qui in Australasia è stata alla fine più leggera dello spettro, gli effetti sistemici si stanno chiarendo di giorno in giorno. Sembrano profondamente stimolanti.
L’albero della nostra economia viene brutalmente potato. Molti dei nostri mezzi di sussistenza sono spinti in una profonda incertezza. Inoltre, stiamo entrando in un periodo (di durata sconosciuta) in cui dobbiamo distanziarci fisicamente l’uno dall’altro. La parte più deplorevole di questa esperienza è che non possiamo abbracciarla?
È un momento delicato per sostenere che possiamo fare buon uso di questa crisi. Ma c’era una crisi prima di questa crisi, che ha appena lasciato il palco mentre affrontiamo le nostre preoccupazioni immediate. Sia a livello globale che qui in Nuova Zelanda, questa potrebbe essere la nostra ultima vera possibilità di audacia e riflessione sul cielo blu prima che il nostro destino climatico sia segnato.
Ci sono tre linee di vita che questo virus ci ha gettato nella nostra crisi climatica.
In primo luogo, con l’attività economica drasticamente calata, le nostre emissioni seguiranno sicuramente la Cina e diminuiranno. Questo è il modo peggiore per frenare le nostre emissioni, ma giochiamo un attimo all’avvocato del diavolo. Cosa dobbiamo davvero mostrare di aver ottenuto in tutti questi anni equivocando su percorsi di riduzione ottimali? Alcuni buoni piani, certo, ma in termini di riduzioni effettive? Nessuna. Covid-19 ci ha mostrato cambiamenti, alcuni probabilmente necessari, che tutti eravamo riluttanti a fare da soli.
In tal modo, il virus ci sta facendo un secondo favore: evidenziare le sfide economiche e sociali che dobbiamo superare per vivere all’interno dei nostri mezzi atmosferici. La nostra economia ha avuto un enorme successo al fine di ridurre le nostre emissioni, il che ci dice che semplicemente non abbiamo un’economia compatibile con un clima sicuro. Quando inizieremo a riprenderci, dovremo affrontare la questione di quali siano le attività a basso inquinamento da (ri)stimolare piuttosto che quali relegare nell’oblio.
Possiamo fare quello che avremmo dovuto fare da molto tempo, tenendo la nostra economia come un giardino, permettendo alle attività di ricrescere con un occhio sulle loro emissioni e l’altro sul loro contributo alla società in cui desideriamo vivere.
Un terzo scenario è il jolly di tutta questa esperienza. Mentre entriamo nel blocco oggi, stiamo svelando un’opportunità unica per una riflessione individuale e collettiva sulla forma fondamentale delle nostre vite e della nostra società. La frenetica corsa delle nostre vite precedenti ci stava impedendo di riorientarle verso ciò che conta davvero? La crescita inesauribile della nostra economia stava creando problemi su cui non avevamo lo spazio su cui deliberare, o in cui frenare? Credo di sì.
A un livello molto più profondo e più profondo rispetto al terremoto di Christchurch del 2011, il nostro intero paese ricostruirà presto la sua quota dalle fondamenta. Dobbiamo passare questo tempo a immaginare la società che desideriamo creare quando la crisi sarà passata. E poi dobbiamo crearla.
**
Questi sono gli oggetti luccicanti dell’attuale crisi. Ma non facciamo finta che questo virus sia un perfetto agente di cambiamento, anche dal punto di vista limitato del clima. Il suo impatto economico va ben oltre le industrie ad alto inquinamento, la maggior parte delle quali aveva bisogno di essere dismessa. Rubando una delle vecchie linee di Obama, questo è un ascia quando quello di cui avevamo bisogno era un bisturi.
E questo per non parlare della deprivazione sociale profondamente scomoda con cui diventeremo eccessivamente familiari. Tale situazione è l’esatto contrario dell’approccio solidale e connesso che la lotta ai cambiamenti climatici richiede (e creerà).
Ma anche questa difficoltà economica e sociale ci offre opportunità e lezioni.
Economicamente, ci dà la possibilità di iniziare a porre le grandi domande. Ad esempio, cosa potremmo fare con milioni di persone bisognose di lavoro? Potremmo iniziare una fiorente industria solare comunitaria? O far avanzare la nostra ambiziosa agenda senza parassiti? Potremmo attingere ad alcune delle idee più promettenti disponibili prima della crisi, ad esempio sperimentando un reddito di base universale? Che ne dite di una giusta transizione per aiutare gli agricoltori a uscire con dignità da un’industria lattiero-casearia ipercapitalizzata e altamente vulnerabile? O è questo il momento perfetto per passare a una settimana di quattro giorni, con un giorno ogni quindici giorni dedicato a progetti della comunità locale?
Questo non è solo un momento di cielo blu. Mentre i governi tentano freneticamente di mantenere l’attività economica sul supporto vitale, è anche un momento di massima leva. Abbiamo la capacità di reimmaginare la nostra economia futura. Per lo meno, ciò deve comportare mosse strategiche che attraggono o sottraggono le persone da particolari settori o professioni. Gran parte di questo pensiero deve orientarsi specificamente intorno al clima.
Ancor più acutamente, nel salvare il trasporto aereo, come hanno appena fatto la Nuova Zelanda e l’Australia e gli Stati Uniti sono pronti a fare, ci sono molte opzioni per far sì che le compagnie aeree facciano riduzioni significative e programmate delle loro emissioni. Come ha notato Bill McKibben,  stiamo salvando le società, dovremmro salvare il pianeta. Salvare industrie altamente inquinanti senza imporre condizioni climatiche non è solo uno spreco di denaro dei contribuenti, ma è anche una ricetta per ulteriori difficoltà, salvataggi e risorse bloccate in futuro. Consentire questo sarebbe un’abrogazione della responsabilità dei nostri leader per il nostro benessere futuro.
**
Le lezioni diventano anche più personali. Un giorno non troppo lontano da qui, emergeremo da queste condizioni artificiali di isolamento e disconnessione. Ricorderemo le vulnerabilità sociali e personali che il virus ha già esposto per noi?
La fragilità della relazione tra ciò che apprezziamo veramente e il nostro stile di vita. La mobilità che diamo per scontata. La distanza che viviamo dalle persone e dai luoghi che amiamo. E nella totale dipendenza del nostro sostentamento da condizioni che semplicemente non possono sopportare.
E se invece vivessimo con quelli che amiamo e amassimo quelli con cui viviamo? E se mirassimo alla sufficienza e individuassimo il nostro comfort e la nostra sicurezza entro limiti geografici e di consumo? E se avessimo creato deliberatamente mezzi di sostentamento meglio tamponati dal clima e da altri rischi economici?
Dobbiamo usare lo tsunami di Covid-19 per posizionarci meglio per la marea strisciante dei cambiamenti climatici. Cercare di risolvere queste due profonde sfide separatamente è impossibile. Personalmente e collettivamente, la vecchia normalità di dicembre dello scorso anno ci è vietata. Il peggio che potremmo fare è provare a tornare lì.

Commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.